2012年7月,中国冲刺饮用水新国标(GB5749-2006)“大限”被宣告推迟。官方最近一次的表态是,新国标要在全国得到落实,还需要漫长的等待。其基本目标是“到2015年,新国标要求的106项检测指标,覆盖省市一级;覆盖地市级的,达到42项”。
标准高悬,业内经过数年艰苦努力却仍力不从心,“这的确是一种尴尬”,中国疾控中心环境所一位要求匿名的研究员称。
饮用水水源污染、水厂处理工艺落后、输送管道二次污染……诸多因素,导致饮用水新国标还在空谈。
改变水质危机至少还需30年
“琉璃河……极清澈,茂林环之,尤多鸳鸯,千百为群。”800多年前,南宋诗人范成大出使金中都(今北京),看到的是这样一幅水墨山水。时光荏苒,昔日胜景不再。2011年夏天,来自北京科技大学生态系的王京京同学,走在同样流经北京的肖太后河畔,脏乎乎的河水和难闻的味道,令其掩鼻。
环保部对外公布的数据显示,在“十一五”期间,“我国重点流域水污染防治工作取得积极进展”。与2006年相比,2010年国控断面水质达到或优于类的比例增加了13.4%,劣于类断面比例下降了16.9%。
中国地表水质之不堪,一般人尚有心理准备;但是,地下水水质状况之差,则更加令人诧异。“中国一半以上的人口饮用地下水”。在上世纪90年代,中国环境科学研究院赵章元研究员,就曾对中国118个大中城市地下水的监测资料进行分析,“彼时,全国地下水已普遍受到污染”。“和地表水不一样,地下水一旦被污染,很难治理”,赵章元说,“上世纪90年代至今,我并未观察到这方面有好的政府管理案例,地下水污染问题并未得到有效控制。”
清华大学环境科学与工程系教授、中国土木工程学会给水排水分会给水委员会副主任王占生教授告诉记者,“几十年来,中国水源已受到不同程度、各种各样的污染。”“取水水源污染的问题越来越严重,饮用水安全的第一道防线,已经比较脆弱”,前述匿名研究员说,“自来水中最大的安全隐患来自有机物。”
国内外由水中检出的有机污染物已有2000余种,其中114种具有或被疑有致癌、致畸、致突变的“三致物质”;但中国困于检测水平,只能从水源中检出100余种有机污染物。
比如,大部分城市自来水中的耗氧量(CODMn)逐年升高,不仅造成微生物死灰复燃,还影响口感。这些“三致物质”难以去除,是影响人体健康的最大隐患。“在整个水环境恶化不可逆的趋势下,饮用水源的枯竭也难以遏制”,王占生认为,“中国要改变饮用水水质危机,最保守需要30年。”
今年6月底,11届全国人大常委会第27次会议全体会议,听取了国家发改委副主任杜鹰关于城乡饮用水安全保障工作情况的汇报。汇报会上,杜鹰称,“虽然城乡饮用水安全保障取得了一定成绩,但我国正处于工业化、城镇化快速发展的阶段,经济社会发展和资源环境承载力的矛盾突出,结构性污染依然严重,水环境质量堪忧,对饮用水安全保障提出了新的挑战。”
处理方式老旧 仍然偷工减料
一个形象的说法是,中国大多数水厂,是在用100年前的技术来处理100年后的水。
王占生教授指出,我国95%的自来水厂仍然在采用常规工艺流程,即“沉淀 加药反应、混凝沉淀 过滤(依次为活性炭、石英沙、卵石) 消毒(液氯) 输配水”。
这种净水工艺沿用了百年,虽然局部有所改进,但原理和功用大抵不变,无法有效去除溶解性有机物、氨氮和臭味物质。
新国标规定,CODMn应小于3mg/L,按照上述常规方法处理,只能去除30%左右,无法达标;此外,常规工艺还缺乏去除有机物的氧化与吸附技术。对自来水厂而言,因为水源持续恶化,许多水厂不得不不断加大氯和活性炭粉末的用量。余氯残留会对人体造成危害;液氯投放再多,这种“沉淀加消毒”的工艺,也只对细菌和微生物起作用,虽可杜绝传染病,但对有机物、化学物质和重金属无能为力。
“在水源水质不断恶化的条件下,要使自来水达到新的水质标准要求,必须将常规工艺改造成深度处理工艺”,王占生说,主要是增加去除溶解性有机污染、臭味与氨氮的能力。
一位业内人士告诉记者,即便是百年前的传统水处理方法,“也常有水厂偷工减料”,“不少县级水厂处理工艺不按设计规范操作,也无适当检测手段,只是为了降低成本”。
目前,已有诸多水厂宣布,出厂水质已可达到新国标标准。那么,这样的自来水,可以直接饮用吗?
“显然不行”,前述匿名的研究员告诉记者,中国目前自来水的安全隐患,除了上游水源污染,更多来自于输配水管道的二次污染。自来水从水厂出来后,要经过密如蛛网的地下铸铁管、镀锌钢管或UPVC塑料管,流到千家万户。在这个漫长的过程中,难免被污染。
比如,诸多高层建筑采用二次加压系统,开放式的水箱、蓄水池没有定期清洗、消毒,诸多阀门、龙头腐蚀等,都会造成水质直接下降。
前述匿名研究员提供的数字称,供水管网问题,可使出厂水水质下降20%。住建部一项调查结果也显示,中国目前的供水管道中,水泥管约占13%,灰口铸铁管约占50~80%,镀锌管约占6%,“输配水管道老化问题严重,而管道年代越久,出厂水压力越大,漏水率越高”。
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。