中国工程院：如无三峡水电站 “电荒”更严重

    中国工程院院士、中国工程院三峡工程阶段性评估专家组组长沈国舫今天上午做客人民网强国论坛，就“三峡修建后对周边地区的影响”为主题与网友交流互动。

    如果没有三峡水电站 “电荒”的问题会严重的多

    网友小评小康小岗村提问称，如何评价今年夏天必然要发生的电荒？三峡发电究竟起到了多大的缓解作用？

    沈国舫回答，首先要想象一下，如果没有三峡，问题会严重得更多。因为三峡水电站，夏天是封水时间，封水用的是1820万千瓦的装机容量，发电应该是847亿度千瓦小时，大大缓解了电荒。如果没有它，情况更是大大复杂。如果说有了三峡就不会产生电荒的话，那么对三峡的要求太高了，因为全国需求的电太多了。

    沈国舫：三峡工程对水质影响不大 不影响周围饮用水源

    访谈中，有网友提问说，三峡河段当前的水质如何，三峡库区的生活饮用水状况如何？ 水质分别在什么等级？

    对此沈国舫回应到，目前三峡河段的干流部分仍旧维持在二类水，与建坝前相同，因此水质没有下降。作为饮用水源的干流水质没有下降，不会影响周围的饮用水源。

    沈国舫：三峡大坝坚固程度可抵御常规战争的军事攻击

    网友军徽闪烁提问说，据说大坝修建一开始就遭到军方的反对，三峡大坝的安全上能否得以保障？

    沈国舫回答称他对军方认识甚微，有些消息是通过间接的了解。建坝时曾有一些担忧，主要是怕受到军事攻击。专家角度来说，三峡大坝是非常牢固的，是在一个整块花岗岩的岩基上建的大坝，加上采取了很多措施来保证它的坚固性，一般常规战争是没有办法摧毁的。

    沈国舫：三峡工程及其防洪措施可抵御千年一遇洪水

    交流中，有网友提问三峡大坝到底能抵御多少年一遇的洪水，为什么报道中有万年、有千年、有百年的说法，是否有科学根据。