应该说，开展碳排放金融服务的利润空间很大，但由于它是一项对中国来说比较新的业务，还是存在一定的风险。一个是政策风险，专家认为金融危机影响了各国为应对气候变化提供资金的能力，或者因失业率的上升不愿减少排放量。另一个是市场风险，主要包括两个方面：一是一级市场上的恶性价格竞争，二是二级市场上排放权交易价格的变动。另外，贷款项目前期投入后最终能否获得批准存在变数。正是因为利润与风险并存，这里面就存在商业银行的一种社会责任问题，即便是出现一定风险，社会效益也是非常大的，银行因此会获得更高的社会美誉度，会相应地促进商业银行各项业务的发展。
“碳金融”对国内银行来说还是一个较为陌生的概念，目前尚是一片待开发的蓝海市场。目前国内捷足先登的商业银行，已经开始将节能减排贷款与“碳金融”相结合，创新推出以清洁发展机制项下的排放指标作为贷款还款来源之一的节能减排融资模式，为寻求融资支持的节能减排企业提供了新的选择。
由于环境总容量是有限的，于是污染物排放指标具有价值，通过转让能产生收益，因此，商业银行能够容许它作为抵押物来向银行贷款。特别是对于一些环保企业，可能没有抵押担保品，申请银行贷款也比较困难，这时完全可以进行创新，把这种排污许可证作为抵押品，来为环保企业进行融资，笔者认为这是一个新的尝试。还有商业银行发行了挂钩碳排放交易的理财产品。
可以肯定，商业银行通过开拓“碳金融”，参与碳排放权交易，对其履行社会责任、开拓中间业务收入、促进经营转型无疑具有重大意义。
作者为中国农业银行战略管理部副总经理、经济学博士
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅 作参考，并请自行核实相关内容。