“石油末日”还很遥远？

　　“石油末日”还很遥远？

　　“近年来，对世界石油产量影响最大的就是OPEC（石油输出国组织）的限产保价。”中国石化石油勘探开发研究院专家张抗在接受采访时表示，这个从1980年代中期一直持续到现今的主流政策，人为地降低了已开发油田的产量，使它们长期有相当大数量的“剩余产能”.

　　张抗指出，前苏联的解体和随之而来的原成员国的大动荡，使主要产油国俄罗斯、哈萨克斯坦、阿塞拜疆产量大幅度下降，直到现在其增储上产的进程仍受到相当大的阻碍。

　　除此之外，另一非OPEC重要产油国墨西哥，国内不同政治势力都把国家石油公司（Pemex）当成“摇钱树”借以争取选票，却使其成为全国最大的负债户而无力投资产能，导致墨西哥石油产量长期徘徊，并在2004年后出现每年3.12%的负增长。

　　因而，张抗对所谓“石油枯竭”或“峰值”说并不认同。在国内外，也有许多业内人士持有相同或相近的观点。

　　“现在资料说明，常规石油资源还有将近一半没有开发利用；另一方面非常规的石油资源、油气资源，还有相当的数量；同时还有远期的，碳氢水合物这样的碳氢化合物等，储藏量还是非常巨大的。所以从地质条件上来看，还不能说已经到峰值或不能增产了。”周大地表示。

　　早在2006年9月，沙特阿拉伯国有企业、世界最大的石油公司沙特阿美石油公司的高管曾发表演讲称，以目前的开采速度而言，全世界还有100多年的充足原油储量。

　　这位高管在OPEC召开的一次研讨会上也曾表示，全世界只开采了1万亿桶原油，约占地球5.7万亿桶总可开采原油储量的18%.“这一事实本身就令石油产量即将达到峰顶的理论站不住脚，大家不必对未来石油供给问题忧心忡忡。”以目前的开采速度来看，剩下的4.5万亿桶原油储量应该能持续供应140年。

　　此外，不少反对“峰值论”的人士坚持认为，世界石油资源是丰富的，北极、深海和油砂都存在人类可以利用的大量石油资源，石油相关技术的进步会打破所谓“峰值”的预言。

　　美国地质调查局也乐观地认为，世界石油与天然气资源量为33450亿桶，剩余石油储量足以轻松满足2020年前的需求。

　　埃克森-美孚石油公司的高级主管马克·诺兰日前援引美国地质勘探局的数据说，全球常规可开采原油超过3万亿桶，对重油等非常规石油的开采可使全球可开采原油量增至4万亿桶，而全球目前仅开采了1万亿桶原油，因此“石油末日”还很遥远。

　　操纵石油价格的“噱头”?

　　有分析人士认为，小布什政府上台后，为了推动石油价格、增加国际市场对美元的需求以及更加牢固美元的主导地位，美国继上世纪70年代的石油危机后，又重新抛出了美石油地质学家哈伯特的“石油峰值理论”.

　　在2002年7月的石油储备讨论会上，爱尔兰地质学家坎贝尔指出，全球石油供给最早将于2010年达到巅峰，然后开始走下坡路。随后美国布什政府的能源政策顾问、美国能源投资银行家马修·R·西蒙斯在2003年的石油峰会上指出，由于石油峰值将临，其后果将是毁灭性的，因为世界还没有做好应对的准备。

　　显然，这些舆论为日后石油价格的飙升找到了“由头”.

　　与过去的“石油峰值理论”截然相反的是，美国去年又抛出了美国政府科学家的北极资源政府评估，表示北极地区拥有900亿桶的未探明石油储量，“占全球未探明可采油气资源总量的五分之一强，从而确定了其作为石油巨头最后主战场的潜力。”

　　该分析人士认为，无论是“北极说”还是“峰值说”,都是西方财团操纵石油价格的“噱头”.

　　“现在石油界愿意做峰值的推断，因为一旦有峰值，国际油价的问题就稳固了，就只有走高没有走低的选择了。”周大地也认为，资源的分布不均，包括资源的各种形式的垄断，国家垄断、大财团垄断或者长期的帝国主义瓜分形成的势力范围，使石油资源的投资受到种种的限制。在这种情况下，想非常轻易的大量的增产是不容易的。

　　对此，张抗表示，20多年来，世界石油储产量增长的势头是被人为的因素压低了。从石油地质上看，全球油气储量仍有很大的增产潜力。按照美国地质调查所2000年所作的资源量测算，全球储量在约30年内有再增加1倍的可能性。

　　“世界石油峰值的预测者必须明白，他们所赖以作推测的产量数据至少有20余年是被人为压低了的数据。其历史部分已经’失真‘,能以此为依据用趋势外推这一传统思路’真实地‘预测未来吗？”张抗感慨道。

　　张抗指出，许多人在“石油是不可再生资源，最终会枯竭”的正确前提下简单的轻信了一些石油在近、中期将在达到峰值而后走向枯竭的结论。这种悲观的认识已在相当大的范围内流传，从而容易接受油价将有更大涨势的宣传。

　　“从理论上说，石油已经是稀缺资源，且行将枯竭；从市场上看，油价不断上升；两者之间似乎在互相证明彼此的正确，结果致使泡沫越鼓越大，油价越来越高。因而，就连某些峰值论的倡导者也不得不承认这类认识是油价大涨的’幕后推手‘.”张抗直言道。