中持环保循环经济时代下的污泥处理路线

    当然，着眼于我国污泥处理领域现有的技术路线，业内也在不停地探讨污泥应该怎样才能更有效地治理。今年3月，由住房城乡建设部、国家发展改革委共同组织编制，中持绿色参与编写的《城镇污水处理厂污泥处理处置技术指南(试行）》正式下发，《指南》中提到了包括厌氧消化、好氧堆肥等国家认可的主流技术路线，在地方上已经形成了很大影响力。《指南》思考了到底哪种技术路线才是主流，因为每一个技术路线在适用性、投资、运营成本等方面，都有很大差距。中持绿色并不主张只走一种工艺路线，因为，还要注意因地制宜的问题。

    目前，中持绿色的在污泥处理处置上的技术方案选择也不是单一的，会根据当地不同的地域特征、资源现状来考虑，比如对于河南等一些农业大县，可以考虑好氧发酵技术。因为只有与当地现状和实际需求有效结合，采用因地制宜的发展之道，才是一种可持续的发展策略。

    他还强调，在探索我国污泥处理处置的技术方案时，要多借鉴一些国外的成熟工艺和发展模式，毕竟相同的历史阶段国外同样走过。比如中持绿色的“集中处理、协同消化”实际上是在吸收德国技术工艺的基础上，借鉴美国、加拿大的土地利用模式及日本、新加坡的焚烧工艺之后，在全球倡导低碳经济的大背景下，经过引进、消化、吸收，并结合我国特殊的国情，最终才形成的一套相对较为完善的技术路线。总的来说这也是污泥处理处置发展的一个大趋势。

    “从整个社会、经济发展的规律来看，我国现阶段所遇到的问题都曾是很多西方国家经历过的，因而借鉴外国成熟的技术和模式自然是无可厚非的。而因经济基础、历史因素、行政体制分割造成的行业发展现状，我们可以用商业化的手段来加以解决。将经济发展对生态环境造成的负面影响，引领到一个正向的轨道上来，则是企业对社会的最大贡献。”

    行业标准、规范尚需细化

    谈到目前遇到的问题时，邵凯表示，主要集中在国家层面的行业法规和标准规范的制定上。因为污泥与污水这个行业相比，确实更为复杂。比如污水治理这个行业，不管哪个部门来操作，在现有的标准、规范的框架内都是有法可依的。而污泥处理处置这方面，谁来牵头、谁来主导、怎样实施，在这方面都存在着角色分配不清、管理落实不到位的现状。

    同时，在标准制定方面，目前业界也没有一个清晰、明确的处理处置标准。“其实，在这个问题上，我们可以根据污泥的最终去向，来界定污泥行业的处理处置标准。比如，国家也可以建立分级标准，可以将污泥处理处置的稳定化、无害化阶段列为三级标准，无害化、减量化阶段列为二级标准，减量化、资源化利用阶段就可列为一级标准。”

    而在技术层面上，虽然已经出台了相关技术指南，国家还需要对其推广的主流技术工艺不断细化，完善更多的操作规范和流程。如果技术路线相对清晰确定，业主、企业就能知道它大概的投资范围、运营成本。比如焚烧成本是多少，干化成本是多少，堆肥成本是多少，实际上都可以从各自的角度来谈。因而，国家应该花更多力气在技术细节方面的探讨，技术的完善、细化反过来可以更好地影响政府的行业决策，从而最终推动污泥处理处置工作向着一个科学、可持续的方向，不断前进。