节能减排助推高能耗向高能效转身

　　“对余热余压的回收利用，不是哪儿有余热余压都能用，都要用，要根据不同企业的不同工艺流程来具体问题具体分析，然后才能给出一个科学合理的节能改造方案。”思安新能源股份有限公司副总工程师史晓云对笔者说，一些工业企业由于对节能改造的相关技术不是很了解，所以总想利用某一种技术，把企业的所有余热余压全部利用起来，我们又何尝不想呢，但必须考虑技术的适用性，以及企业的整体节能效果，且不能影响企业的正常的生产秩序，只有这样的节能才是有效的科学的节能。

　　湖节省节能监察中心许亚飞总工程师告诉笔者，一些工业企业在节能改造项目实施过程中，确实存在只注重某一环节的问题，对整个工艺流程系统节能的考虑不够。“工作中，我们也会提醒用能企业，要提高系统节能意识，但系统节能不是一蹴而就的，还需要一个过程。”许亚飞说。

　　随着我国经济的稳步发展，对于能源需求的不断增加，应该说是一种必然，但如何提升能效才是我们最应该思考和解决的现实问题。

　　节能减排 要能效当先

　　节能减排是当前世界范围最热的话题之一，因为大家对化石能源稀缺的认真已经统一，能源价格持续走高也已成为不争的事实，所以世界各国都在通过不同的手段来实现节能减排，从而减少对化石能源的依赖。

　　我国作为发展中国家，经济正在高速增长，对传统能源的依赖，短时间内还难以解脱，但同时作为负责任的大国，我国也在节能减排工作中做出了突出的贡献，世界各国对于我国在“十一五”期间的节能减排工作成主就给予了肯定。

　　但同时我们也应该清醒地认识到，如何进行经济转型，如何提升单位产品能效，才是解决经济发展与节能减排这对矛盾的必然之选。因为经济发展就必然离不开对能源的合理利用，经济发展越快，对能源的使用也会同比增长，这是正常的，所以要想实现节能减排目标，除经济转型外，提高能效将首当其冲。

　　北京科技大学环保能源研究中心副主任苍大强教授认为，提高能效的最终解决方案应该来自系统节能。“技术节能、管理节能都是手段，而系统节能是整合这些手段的最佳途径。”苍大强说。

　　国家发改委能源研究所康艳兵主任则认为，由于大部分高耗能行业的产品附加值和利润率较低，因此工业增加值(分母)的增速跟不上能耗(分子)增速，因此导致了单位工业增加值能耗(分数)不降反升。“走高科技的新型工业化道路，产业结构、产品结构的转型升级，由以量取胜转为以价取胜，是解决工业节能的治本之策。”康艳兵说。

　　“然而，体制性问题也加大了工业节能难度。”一位不愿透露姓名的权威专家表示，一方面，工信部不掌握中央及地方工程项目的投资审批权，也无法直接对高耗能企业进行“关停并转”;另一方面，工业部门相对于交通、建筑、消费部门，被认为是完成“十二五”全国节能目标的“主战场”，工业节能目标被不断加码。这就给工业节能减排提出了更高的要求，实现的难度也就提高了。

　　国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长李佐军认为，由于“稳增长”被视为宏观调控的首要目标，“工业稳增长”被放在突出位置，各地方将“保增长”置于“调结构”之前的风险加大，更容易重蹈发展体量大、来钱快、GDP贡献率高，但往往也是高耗能行业的覆辙。

　　虽然专家学者观点各异，但对于要提高能效是共同的认知。张平在接受媒体采访时指出，加强节能减排既是我国经济社会发展和改善百姓生活环境的需要，也是作为负责任大国应该采取的措施。对此，中国政府的态度是坚决的。在今后工作中，我们将进一步加大工作的力度。我们相信，通过各方面共同努力，“十二五”规划提出的节能减排目标一定能够完成，对此应该充满信心。