节能家电市场遭冷遇的三宗罪

　　“机器上标识的价格是否就是最低售价，会不会抬高售价后再进行补贴？如果是这样，消费者实际上并没有享受到优惠。”对于补贴一说，小季表达了自己的疑问。

　　“平时不是经常逛家电市场，根本不知道原价是多少，而卖场中选购家电都会议价，如今补贴直接反映到价格之中，不知道比之前便宜了多少，心里总觉得不踏实。”她认为，还没有之前以旧换新的吸引力度强。

　　此外，消费者对相关产品的能效标识的可信度也提出了质疑。对此，陆刃波称，市场上确实存在一定的虚标能效现象。“能效的高与低，其实区别不大，还不如买价格实惠的产品。”一位卖场销售人员直言不讳，他建议记者可以考虑价格便宜、功效相似的非补贴产品，“从销量上看，还是价格便宜的三级及三级以上能效家电占大头。”

　　积极作用可期 节能政策应持续

　　此前，失去了家电下乡和以旧换新政策的家电市场一度陷入高库存的困境，而新一轮节能补贴政策的出台犹如给疲软的市场打了一针兴奋剂。该政策也被业界寄予提振消费市场的厚望。然而，目前清冷的市场是否意味着该政策的刺激效果微弱？对此，中商流通生产力促进中心分析师陈秀珍不以为然。

　　“节能政策的推广需要一个引导的过程。”陈秀珍表示，消费者可能一时对节能产品不了解，再加上市场上的相关商品种类也不多，但随着厂家产品升级，能效一级商品成为主流，补贴政策会受到欢迎。

　　据苏宁提供的有关资料显示，如果一个家庭所选购的电视、冰箱、空调等都是节能家电，则一年约可节电2010度，从而可节省千余元开销。

　　“尽管眼下节能家电的价格可能略高一点，但从长远而言则可能比高能耗的普通家电经济实惠得多。”陈秀珍认为。

　　“此外，推行居民阶梯电价改革已经进入倒计时，普遍上涨的电价会让节能家电纳入消费者购买的考虑范围。”陆刃波补充道。