杨志：上海未来的发展目标，是实体经济、虚拟经济的中心。而碳交易也具有典型的“二重性”，是虚拟经济与实体经济的有机结合，代表了未来世界经济的发展方向。在引领节能减排和经济增长方式转变中，碳市场将发挥不可替代的作用。
在新一轮经济发展中，上海一定要把金融和实体经济紧密结合起来。像奥巴马提出的“绿色经济”，背后的潜台词就是国际经济格局重塑。如果我们能够在“危”中抓住这个新机遇，那是很有意义的。
柳田：那么，上海乃至中国在构建碳市场时应该注意的问题都有哪些？
杨志：第一个是“做得多说得少”的问题。中国在节能减排上做了大量工作，但在话语权上、在表现形式上却是欠缺的。在相当长的一段时间里，我国对气候变化问题究竟采取一个怎样的方略，抓住哪一个切入口，都说得不多。就像构建碳市场这个问题，它的重要性究竟在哪里，如果你不说出来，不去做，就很可能失去话语权。那么将来，你还是处在低端链条上，没有参与权、决定权和定价权。
第二个是战略选择的问题。减排问题的复杂性在于：能耗问题，涉及到现有生产资料的改变，资金以及技术改造等一系列问题；污染问题，涉及到目前的能源结构；可再生能源问题，涉及到将来资金的投入、可持续发展问题。这样，我们就会面临一个选择的难题：是把有限的资金用在降低能耗上，还是清洁煤上，还是可再生能源的开发上？这就是战略选择问题———美国力主发展新能源，欧盟推广清洁煤技术，日本主导降低能耗。中国该如何选择，这是我们要面临的问题。
在这种复杂的情势下，在有限的人力、物力、财力下，如何真正走出一条资源节约型、环境友好型、可持续发展的新工业化道路，这个问题绝非单纯的口号。我们现在所走的节能减排道路是正确的：用市场的方式淘汰高耗能、高污染产业，发展新兴产业；通过企业的“优胜劣汰”改变能源结构和生产资料，进行经济结构的调整。同时也要注意到，我们国家一次性能源煤炭占70%左右，这种能源结构短期内是改变不了的，所以新能源的发展是一种战略上的考虑，但不能一哄而上。当前我们要从全球金融战略的视角积极参与碳市场的构建，充分发挥自己的话语权，研究碳市场的定价机制，要特别重视从传统能源到新能源的战略转变。 柳田
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅 作参考，并请自行核实相关内容。