江苏盐城污染企业董事长被判投毒罪引发争议

　　投毒罪

　　重典背后的司法之变 盐城“2·20”特大水污染案首次以“投毒罪”判处

　　同案不同判：民意主导司法审判，还是司法创新？

　　重典背后的司法之变

　　盐城“2·20”特大水污染案首次以“投毒罪”判处

　　同案不同判：民意主导司法审判，还是司法创新？

　　因同一起公共事件，盐城在半年后再一次成为了舆论焦点。

　　今年2月20日，盐城发生了震惊全国的停水事件，因多个自来水取水口的水源被污染，盐城市亭湖区、盐都区约20万居民无水可用，时间长达66小时40分钟。在紧急调运外水入城、连夜查封涉嫌排放的企业、迅速启动问责机制等一系列举措平息事态之后，此事的司法程序也迅速启动，涉嫌排放有毒废液的盐城标新化工公司的法人代表、生产厂长均被送上了被告席。

　　今年8月14日，此案一审判决公布：法人代表胡文标和生产厂长丁月生犯投放危险物质罪(传统意义上的“投毒罪”)，分别判处有期徒刑十一年和六年。媒体迅速发现，这是国内第一次以这个罪名判处排污企业的责任人，而之前，排污导致严重后果的企业责任人都被以“重大环境污染事故罪”追究刑事责任。

　　关于这个判决的评论随之而来，并呈现出了严重的“两极分化”：当地百姓和网民无不拍手称快，认为这是其罪有应得，甚至有人认为判得还不够重。而胡的辩护律师、南京大学教授孙国祥坚持认定胡丁二人的罪名能否成立，本身就要打一个大大的问号。

　　“同案不同判”成为了此事件的一个关键词。有观点认为，在这样的一起“民愤极大”的公共事件中，在法律框架内的司法独立更为可贵。

　　自来水变“绿”

　　市民争抢矿泉水

　　8月20日，盐城市盐都区龙岗镇。

　　孤立于一片农田之中的盐城标新化工有限公司没有了往日的喧嚣，一片寂静。大门上的厂牌早已不见了踪影，取而代之的是“污水处理现场指挥部”几个大字。厂区的一些厂房已经被夷为平地，在2月20日的那次震惊全国的停水事故发生后，有关部门就迅速锁定了这家企业，并在当夜就将此地查封。

　　谈起6个月前的那次风波，距离标新公司20公里外的盐城市区的人们现在仍觉得不堪回首。

　　2月20日的早晨6点半左右，早起的盐城市民打开自来水，发现水中传出了一股刺鼻的怪味。“我以为是不是我们单位的水管出了问题，就打开龙头拼命放水，放了足足有十分钟，味道还没有散掉，我就打电话给住在另一个小区的妹妹，她告诉我，她家里的水也有味道，”盐城市民张静菊告诉记者，自己当时就怀疑是水被污染了。

　　而很快，楼上下的邻居们也陆续打开门互相打听，大家都陆续证实了一个坏消息，水出问题了。一位年轻的妈妈喂稀饭给孩子，孩子闻出了怪味吵闹着不肯吃，而妈妈以为孩子在耍脾气，狠狠地揍了孩子后，强喂下了两碗稀饭。半年过去了，这个妈妈现在还心存愧疚。

　　无水可吃，无水可用，对生活在这座有着近百万人口的城市居民们来说，简直是一场恶梦。那天是星期五，上班的人们开始互相打听，抱怨。“我同事打电话给水厂，回答说是在检修，但我们都不相信，”张静菊说。到了上午9点钟左右，另一个说法在市民中疯传：一艘满载农药的船在龙岗附近翻了，农药泄漏进了河里。

　　得知这个消息，市民们开始疯狂抢购矿泉水。“当时矿泉水是最紧缺的商品，各个超市都是买水的人，一打12瓶的水在小卖部被卖到30多、40多块都算便宜的了，”市民刘先生告诉记者，也在那时，他才真正体会到了水的重要。

　　而除了矿泉水，各种饮料，甚至是啤酒都成了紧俏货。各个超市都挤满了排队的人们，但通常是排了几个小时的队后，才能抢到一箱，稍微来迟点的居民发现，已经断货。

　　一些市民则在停水超过一天后，把太阳能热水器的存水放出来当作饮用水。而一些居住于郊区的居民，则走上几公里，到一些过去开挖的小井中去取水。

　　盐城提出的城市发展口号是“水绿盐城”，而有揶揄者在网上发帖调侃：“我们要建水绿盐城，今天水真的‘绿’了，我们的城市也乱了。”

　　而在当天，大量闻讯赶至的媒体记者抵达盐城。媒体的介入，信息被公开，官方当天发表声明，确认自来水厂的取水口附近水源被污染，而肇事者是上游的一家化工厂。