千座水电站导致福建九龙江“消失”

列入规划修编的125个电站，其中的90个已建、14个在建，未建的只有21个。用张珞平的话说，这次环评并不是一个“评估和预见”，而是一个彻头彻尾的“后评价”。

在这份2007年1月出具的结论性报告中，张珞平第一次提出了整个流域富营养化的风险，他的目的已经很简单，“立此存照”。

两年后，科学家的警示被应验。2009年春节前后，九龙江流域爆发了严重的甲藻污染，沿岸的漳州、厦门两地数百万居民饮用水遭受威胁，这也是该流域爆发的第一次大规模水危机，母亲河终于不堪重负了。

转播到腾讯微博

千座水电站密布九龙江示意图 （南方周末记者 孟登科/图）

无休止的口舌之争

历时一月的水危机，最终使千座水电站盘踞九龙江的秘密被公开，也点燃了一场蓄积已久的争论。

事后，福建省政府给了一个环保、水利部门“各打五十大板”的诊断：一方面是因为以养猪业为主的陆源污染排放，导致了入河污染物严重超标；另一方面，数量众多的水电站层层截留水量，滞流的水面导致甲藻生长迅猛。

依照这个诊断开出的药方是：沿九龙江流域1公里以内的养猪业在两个月内全部搬迁，而流域内的水电站也全都开闸放水。

这本不失一个全面而保险的药方，环保部门盯着水电站的最小下限流量的执行情况，而水利部门则盯着环保部门的陆源污染治理进展，然而，两个部门却都满腹不满，互生埋怨。

在漳州市水利局高工段晨霞看来，九龙江的水质还是出在污染物排放上，铁腕整治后，九龙江流域的水质立竿见影般好转了。

而环保局污控科的谢科长则抱屈，养猪业存在好多年，怎么就2009年爆发甲藻？

意见的分歧，甚至波及对水电开发的基本态度上。漳州市水利局原总工程师徐起寅觉得，除了程序上不那么完善，九龙江流域的水电站建得完全没有问题，“水电是绿色能源，而加强水资源的利用利国利民。”

所谓的加强水资源利用，最好的方法就是修建水库，“九龙江流域丰水期和枯水期流量差别极大，如果没有水库调节，枯水期，厦门、漳州的市民将无水可吃。”漳州市水文局副局长朱俊雄也说。

环保局官员则提醒，不要把水库和水电站混为一谈。事实上，在整个九龙江流域，具备年调节能力的大型水库只有三个，而绝大多数的水电站只为发电。

在张珞平看来，这本是两个都值得重视的因素，奈何非执一端不可。福建省水利厅已委托河海大学做一个水电站开发对九龙江北溪干流的环境影响的后评价研究，负责该课题组的专家对南方周末记者说，结论尚待时日。但在漳州一位水利系统人士看来，结论显然是要有利于水利厅的。他建议，真正要弄清楚谁该为母亲河水质负责，就该由省政府委托评估，“但省政府干嘛要这么做呢？”