多渠道消除光伏发电“弃光”现象

　　大规模“弃光”现象的产生，短期内必然会给光伏行业带来一些波动，对光伏产业的发展造成不利影响。

　　我国的光伏产业正在经历从制造大国向应用大国蜕变。尽管国外已经有很多光伏应用的成功经验，但是结合我国具体国情和现实条件，许多经验并不适用。我国的光伏应用正在摸索中前行，“弃光”现象无疑成为这条道路上的绊脚石。无论从国家层面，还是政策层面，我们都希望光伏产业能够得到良好的发展。这样不仅能更好地改善我们的生存环境，而且能实现我国节能减排的国际目标。光伏产业是新能源产业中资源最丰富、前景最广阔的产业，大家都对此寄予了厚望。大规模“弃光”现象的产生，短期内必然会给光伏行业带来一些波动，对光伏产业的发展造成不利影响。

　　光伏产品真正开始规模化生产与应用的时间并不长，技术尚不成熟。目前，我们对光伏电池的使用寿命和衰减率仅仅停留在理论层面，因此收益率的计算存在很大的不确定因素。另外，部分地区的“弃光”现象也是收益率难以确定的又一关键性因素。目前，大多数电站开发商贷款利率已经非常接近内部收益率，如果在这期间，因为种种原因导致“弃光”现象的发生，将会面临很大的经营困难。

　　长期以来，我国的光伏产品一直依赖出口，造成了我国的光伏制造产业长期处于被动局面。自欧债危机爆发以来，欧洲光伏应用大国大幅调整电价补贴，使其对光伏产品的需求大幅缩水。在此背景下，我国的光伏市场得以迅速打开，缓解了我国光伏产品的出口压力。“弃光”现象在影响光伏开发商积极性的同时，必然会对我国的光伏电站建设造成影响，进而影响到光伏制造商的产品销售。

　　积极改变光伏发电“弃光”现象

　　要想彻底解决光伏“弃光”问题，智能电网的普及将是一个非常重要的途径。

　　首先，建设能够适应光伏电站大规模接入的智能电网。

　　光伏发电因其间歇性和不稳定的特性，不受普通电网的青睐。从目前行业发展的趋势来看，未来光伏发电必然成为替代传统能源甚至取代传统能源的新品种。因此，建立一个坚强的智能电网将是自然选择。所谓智能电网，就是电网的智能化，它是建立在集成的、高速双向通信网络的基础上，通过先进的传感和测量技术、先进的设备技术、先进的控制方法以及先进的决策支持系统技术的应用，实现电网的可靠、安全、经济、高效、环境友好和使用安全的目标。要想彻底解决光伏“弃光”现象，智能电网的普及将是一个非常重要的途径。

　　其次，光伏电站的选址应当与电网建设水平相匹配。

　　从当前光伏电站和电网建设水平来看，短期内要想解决全国范围内的光伏电站接入电网并不是很现实。因此，在太阳能光伏发电方面，我们需要往二类、三类地区发展，通过更靠近电网来解决并网困难的问题，争取在经济较为发达、土地资源相对宽松的地区建设光伏电站。尽管可能导致发电成本相对高一些，但是可以达到全生命周期发电的效果，这样我们的发电成本就能在可控的状态下。就目前来讲，在太阳能电站开发方面，大多数发电商收益与融资成本基本是接近的，如果没法保证发出的电量都能转化成收入，那对电站建设方的发展将是极为不利的。如果长期保持这样的局面，必将会影响到太阳能光伏产业的正常发展。

　　再次，通过分布式光伏发电摆脱电网的束缚。

　　按照国家能源局所下的定义，“分布式发电是指位于用户附近，装机规模较小，电能主要由用户自用和就地利用的可再生能源、资源综合利用发电设施或有电力输出的能量梯级利用多联供系统，并网电压等级在110千伏及以下。”分布式光伏发电靠近用电侧，可以就地消纳，很好地解决大型光伏电站的电力所受到的电网送出能力的限制。至2010年底，全球分布式系统的累计装机容量约有23.4GW，占光伏累计装机容量的66.8%，欧美国家分布式发电所占比重更高。欧美等国光伏发展的经验已经表明，分布式发电是解决光伏并网的一个行之有效的办法。随着土地成本的增加，大规模电站因为电网问题的影响，其经济性正在遭受人们的质疑。未来分布式光伏发电将成为主流趋势。例如，较为典型的是光伏建筑一体化，在我国正在逐步地推广与实施，我国拥有丰富的屋顶资源，可以充分地将阳光资源转化为清洁、无污染的电力。

　　最后，成立专责机构，统一标准，管理归口。

　　希望国家尽快设立专责的综合管理部门，制定光伏电站的标准，并实行严格的监管。过去光伏发电在电力供应中所占的份额非常小，所以相关责任部门没有重视，但是未来我们的光伏发电必然会日益的壮大起来，这是一个必然的趋势。如果没有一个统一严格的电站建设标准，光伏电站的质量就得不到保证，使用寿命就会缩短，它的负面影响是显而易见的。标准只是个框框或者说手段，尽管如此，它也是必须恪守的一条底线。