一个现实的数据可能更说明问题。
今年5月初,广东省粤电集团旗下广东粤华发电有限责任公司(亦称黄埔发电厂)第一个吃起了天然气机组的“螃蟹”。公司计划投资32亿元,新建两台390MW(39万千瓦)的燃气机组,预计2014年投产。
这样算来,一台机组的投入在16亿元左右。广州20台机组则需要300多亿元。
还有一个问题是,一旦实施“煤改气”,此前各大电厂刚刚完成的脱硫、脱硝的数亿元资金投入也会浪费。
彭澎说,“煤改气”是很大的一笔投入,电厂是企业化运作,肯定要考虑成本。成本包括几个方面:一是技术改造、设备投入;二是燃料价格,天然气比煤要贵;三是项目对管理人员和技术人员或许有新的要求,人力成本要增加。“现在很多发电企业是上市公司,涉及到业绩的考核,需要全盘考虑,不是说改就能改的。”
黄埔电厂相关人士在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,因为目前政策还没有明朗,不方便回应。但她多次强调,这个事情非常复杂,事关方方面面。上马一个机组,仅核准文件就需要20多个。
改还是不改?
如果仅从环保的角度讲,问题可能会简单很多。但事实不是这样,除了企业层面有抵触情绪外,政府部门也必须全盘衡量实施后的得与失。
上述广州市环保局人士表示,广州市自己的能源供应率不是特别高,经济要发展,没有能源肯定不行。如果改为天然气发电,那么气源就是一个需要考虑的问题。
6月13日,马斌和余涛都参加了伊顿能源创新与可持续发展城市论坛,共同讨论广州市的能源发展问题,会上大家获得的一个数据是,到2040年中国的电力需求将要增长400%。但是广州地区所依赖的“西电”开发水平已经达到饱和状态。
“加之这几年的气侯极端变化,导致我们西电的发电量不是很稳。”余涛说。
这也就意味着,广州或许需要加大电力的自我供应量来满足经济的发展,如果用天然气发电,也就会进一步加大对它的依赖。
但是,目前广州市的天然气主要满足民用,“煤改气”后,管道、输送量能否满足电厂的巨大需求,都要严格论证。马斌说,还要考虑气价的问题,气比煤的价格要贵,发电成本也要高很多,这样就有可能推高电价。另外,天然气的价格受到国际市场的影响会更大,煤价则相对稳定。
“如果电价上涨,就会影响到社会的方方面面。”马斌表示。
更重要的是,在“稳增长”背景下,广州市还将推进一些其他项目,要保证这些项目正常运转,电力供应稳定和价格稳定必然需要保障。“煤改气”牵一发而动全身。
还有一个更棘手的问题,目前广州市的财政收入并不理想。广东省财政厅公布的数据显示,今年前5月广州市公共财政预算收入累计增幅仅3.6%,在全省21个地市中排名倒数第一。
彭澎担心,在“稳增长”的压力下,政府把更多资金用到增加经济发展速度方面去了,而不是环保。环保更多表现为投入,直接的经济产出比较少。“目前又缺资金,又要上那么多项目稳增长,这个矛盾是很明显的。”
周嵘认为,燃煤的地位一直无法撼动,因为它便宜,但需要注意的是,这种便宜是没有把燃煤的外部成本计算进去,包括环境损失、对公众健康造成损失等。
“但是现在的外部环境已经逼到这一步了,我觉得是时候去推进了。”周嵘认为,那些刚刚完成改造的电厂,可以先缓一步,但是有些运营几十年的老电厂,成本都已收回,也已折旧,可以率先替换。她还设想,能否通过市场方法去推进这一政策。
“大方向肯定是要收严的,至于收严到什么程度,要综合权衡。”上述广州市环保局人士说。
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。