媒体盘点节能减排转5年路：造假致公信力打折

    节能减排有了明确的数字目标，是从“十一五”开始的。如果说“十一五”是第一张考卷，这张考卷我们已经提前交卷，成绩合格。

    但是，在去年年末，为了完成节能减排指标，一些地方出现了靠行政手段“拉闸限电”、数字造假等令人担忧的现象。

    环保部日前公布的减排目标是，到2015年，全国二氧化硫的排放总量将比2010年减少10%，而COD的排放总量将比2010年减少5%。工信部提出的目标是，到“十二五”末期单位工业增加值能耗和二氧化碳排放量比“十一五”末期降低16%。 现在，第二张考卷接踵而来，相比第一张考卷，其难度更大，需要有关部门和企业、社会各界付出更大的努力。

    第一张考卷虽然合格，却非完美。因此，对“十一五”节能减排的经验教训进行简要回顾和总结，很有必要。

    2010多事之秋

    “十一五”的目标，是到2010年，我国国内生产总值能耗要降低20%左右，主要环境污染物排放总量要减少10%。

    尽管提出目标时大张旗鼓，从中央到地方都很重视，但是，作为“十一五”的开局之年，2006年并没有实现节能降耗和污染减排的年度目标。开局不利加大了后四年的难度。截止到2010年上半年，公开信息显示，仅有北京和天津完成了节能减排任务。

    这注定了2010年的秋天成为一个多事之秋。

    有关各地靠行政手段“拉闸限电”、数字造假以完成节能减排任务的新闻，成为2010年秋天各路媒体调查报道的重点。
   

    从2010年9月开始，广东、江苏、浙江等省份开始对钢企实施强制性“拉闸限电”，或提高供电价格。最典型的是河北安平县搞的全民“无差别限电”，搞成了“大运动”，搞得民怨沸腾。

    无独有偶，在地方政府强行“拉闸限电”的时候，数字上的问题也被媒体发现了。

    2010年8月8日，工信部向社会公告了2087个淘汰落后产能企业名单。2087家企业，当然是一个大手笔，从北京到各地，媒体闻风而动，按图索骥，希望追踪报道一些节能减排的典型事迹。结果，事与愿违。

    山西洪洞县马二水泥粉磨站，2010年前就已拆除，2010年8月工信部公布名单的时候，这个粉磨站仅剩几间房子，并养上猪。这样一家企业，竟然出现在2087家企业名单中。

    媒体记者在山东淄博实地走访发现，10家落后产能企业中，2010年前已停产的至少占4家，落后产能置换1家。而在更广范围内，电话拨不通或空号、企业早就关停甚至转产、企业实际产能小于工信部名单所列产能、众多被淘汰企业不知国家有专项财政补贴等“怪现状”颇多。

    之所以出现这种情况，据了解内情的人介绍，是因为淘汰落后产能的标准是“拆除”而非“停产”。换言之，即便落后产能企业已停产，但只要生产设备此前未被拆除，就存在“复产”可能，且此前未被列入淘汰名单、并在2010年底前拆除，该落后产能就符合2010年淘汰条件。

    也就是说，山西洪洞县的那个粉磨站，尽管只剩下养猪的功能，只要房子不被拆除，就不算被淘汰，就可以进入工信部的名单向全国公示。

    这样的做法，算不算弄虚作假？

    2010年年底，有关部门先后宣布“十一五”规划中规定的节能减排任务已经提前完成，但是，前有2006年开局不利，后有2010年的多事之秋，所谓的“提前完成”，其公信力，多多少少已经打了折扣。