新能源汽车发展存在四大争论与四大难题

    第一电动网天津报道: 9月23日，《中国汽车报》社总主编李春雷在天津“2011第二届中国国际电动汽车产业高峰论坛”上表示，目前新能源汽车产业发展存在“技术路线之争、充电与换电之争、近期与远期之争以及谁是主角之争”四大争论与“缺乏技术尤其是核心技术、缺乏投资尤其是企业投资、缺乏人才特别是高级人才和市场启动困难”四大难题。

　　技术路线之争

　　围绕技术路线的各种争论，来源于新能源汽车事业的参与者，对新能源汽车发展路径的不同认识。在我国，政府主管部门认为新能源汽车的种类包括插电式混合动力、纯电动、氢燃料电池汽车等。在新能源汽车发展初期，应该鼓励支持发展哪种技术，成为业内关注焦点。

　　在技术路线的争论中，可分为两个层次：第一个层次争论的焦点是发展方式的问题：一种观点，主张各种路线百花齐放、齐头并进;一种观点，主张选择重点突破、有的放矢。第二个层次争论的焦点是实现路径的问题：一方主张跨过发展混合动力汽车，直接发展纯电动汽车，一方主张从混合动力汽车入手，逐渐过渡到纯电动汽车。

　　技术路线存在争论，原因有：对不同技术本身的产业化投入产出的认识不清楚：这是我国当前技术路线之争的最主要的原因。实质是科学和技术研究体系能力较弱;对不同技术在不同市场环境下的适应性认识不同：我国企业多数还不到这个层次。实质是应用层面的认识问题;企业不同的技术战略安排：我国企业多数还不到这个层次。实质是企业选择跟随战略还是领先战略。

　　充电换电模式之争

　　运营模式的创新，关系到新能源汽车的产业化进程。这是汽车产业不同于一般消费品行业的重要内容。因此，运营模式的选择，才被汽车行业内外众多人士关注，才会起争议。

　　争议的起源在于汽车生产企业的产品与电力供应商的基础设施的脱节。

　　电力公司相继提出“换电为主、充电为辅、电池租赁”的运营思路。主打换电的运营模式，其核心是电池由运营商管理，汽车生产企业裸车销售。汽车企业认为：由于技术实现复杂而且困难，加上国际实践已经证明换电模式不可行，因此采用插电式混合动力汽车或纯电动汽车，把电池固定在汽车上充电，才是可行的。

　　争论的实质：表面上看，目前运营模式之争，是技术问题。本质上看，这种争论，是两个行业对未来新能源汽车核心部件电池控制权之争。