清洁能源的争夺战中,备受冷落的生物质能可能面临一次加速机遇。
有消息透露,“十二五”可再生能源规划中,太阳能和生物质能发电装机容量基本确定,即未来5年分别达到1000万千瓦和1300万千瓦。从规划目标来看,生物质能“风头”已经盖过光伏。
2011年4月,财政部、国家能源局和农业部三部委联合发布了《绿色能源示范县建设补助资金管理暂行办法》。根据这一文件,每个入选“绿色能源示范县”的县市都将获得主要针对沼气发电、生物质气化以及生物质固体成型燃料等项目的2500万的补贴。
如果按照“2015年建成200个绿色能源示范县”这一目标,生物质能将迎来200多亿投资市场。盛宴将启?
“生物质能虽然在‘十一五’期间取得了很大的成绩,但总体来看,生物质能开发利用未能实现预期目标,这并不是我们不够努力,在很大程度上是由生物质本身的特殊性造成的。”国家能源局新能源与可再生能源司副司长史立山对本报记者解释。
他认为,开发利用生物质能是一个系统工程, 涉及到农林业种植、生物质能转换技术、市场培育和建设管理诸多环节,而其中的市场和建设管理环节在中国还相对薄弱,为此,国家在“十二五”期间将兴建200座绿色能源示范县,以解决制约生物质发展的短板。
在国家发改委交能司、基础产业司等工作多年后,史立山于2008年进入国家能源局工作,主要从事全国水电、风电、太阳能、生物质能等新能源和可再生能源的规划和管理工作,同时,工作范围还包括农村电网建设与改造、农村能源建设的规划和管理。
在对生物质能势头盖过“风光”的市场预判中,史立山提醒:“生物质能的技术有很大的发展潜力,但更重要的是我们需要培育生物质能的专业化公司。”
3000万千瓦规划不是强制性目标
《21世纪》:你如何看待生物质能发展的整体形势?
史立山:首先,虽然我国的生物质资源丰富,但资源量到底有多少,分布在什么地方,资源采集的成本如何,到底哪里可以种植能源作物,潜力有多大,目前还没有详细的调查和评价工作。
其次,从“十一五”的发展结果来看,现实进展与规划目标之间存在很大的差距。这个产业需要人们踏踏实实地去做,产业链的建设不是说政府想建就能立刻建好的。在我国,生物质能利用最现实的途径是直燃发电和沼气利用,其中直燃发电既可以解决农村秸秆的利用问题,也是有效增加农民收入的重要途径。
《21世纪》:根据全国农村能源工作会议,国家提出到2015年生物质发电由现在的550万千瓦,增加到1300万千瓦,而根据《可再生能源中长期规划》,到2020年生物质发电要达到3000万千瓦。这两个目标能否实现?
史立山:所谓实现不现实,主要看如何来判定。目前提出的规划目标都不是强制性的,而是引导性的,表明国家对这个产业的关注度。从理论上讲,实现这样的目标是没有问题的,当初在研究制定生物质能发电目标时,我们是这样考虑的,1万千瓦每年需要消耗约6万吨秸秆,一个县建设1万千瓦的生物质发电,从理论上讲,资源是不应该有问题的,全国有2800个县,一个县建设1万千瓦就是近3000万千瓦。
其实,真正做起来是很难的。“十一五”以来,全国建设一批生物质发电厂,面临的共同问题是,生物质资源收集难度大,生物质价格难以控制。目前,希望投资生物质发电厂的企业不少,积极性也很高,最重要的是要做好生物质发电规划,避免电站布局不合理。因此,国家发改委在2010年8月下发了《国家发展改革委关于生物质发电项目建设管理的通知》,(1803号文)明确规定:原则上,生物质发电厂应布置在粮食主产区秸秆丰富的地区,且每个县或100公里半径范围内不得重复布置生物质发电厂。
资源收集难题待解
《21世纪》:但是在实际操作中,对1803号文的这一规定也有不同解释。我们调查过的凯迪电力公司,其在位于安徽省内的金寨县与霍山县生物质电厂处于100公里半径范围内。但凯迪电力认为, 1803号文件中用的是‘或’字,而不是‘和’字。这种情况该如何理解?
史立山:对于1803号文不能机械的理解,关键是看是否有足够的生物质能资源,这个规定主要目的就是为了保障生物质资源,避免盲目布局而出现电站建成后运行困难问题。你提到的凯迪的这几个电厂,具体情况,我不太了解,可能是在1803号文下发之前建的。
实际上正是因为发现了诸如凯迪电力这样的问题后,我们才要发文的。通知里面说的,半径100公里没那么绝对,你要论证一定能有这么多资源量也可以。问题在于,现在秸秆绝不是光可以烧,也可以用在造纸、堆肥、生物饲料等多种用途。有的地方,你理论算起来,有很多秸秆生物质资源。如从理论上讲,生产1公斤粮食就基本可以生产1公斤秸秆,但是你要把这些秸秆资源收集起来,是很难的。实际可收集的量和理论量之间有很大差距。有时候,算下来有100万吨的秸秆,可能连10万吨都拿不着。
《21世纪》:未来国家会不会再出一些生物质发电方面的新政策?
史立山:据我估计,不会再出新的政策。现有的政策基本上够了,现已有生物质发电的标杆电价,而且生物质发电的并网也没有什么问题。
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 绿色节能环保网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。