专家谈我国海水淡化利用的现状和前景

    有数据表示，全国660多个城市中，有400多个城市缺水，其中100多个为严重缺水城市。北京、天津、河北、山东、上海等沿海省市人均水资源拥有量更不足500立方米，属极度缺水地区。

    谈到中国城市的缺水情况，国家海洋局天津海水淡化与综合利用研究所总工程师阮国岭以他多年工作生活的天津为例：过去被称为“九河下梢”的天津，号称有“72沽”，洼地众多，本是水源充足的地方。但是，随着经济社会发展对水资源的需求日益增大，天津逐渐成为水资源严重匮乏的城市。目前，天津市本地水资源人均占有量160立方米，仅为全国人均占有量的1/15。全市日用水量为190万吨，其中170万吨来自“引滦入津”工程，20万吨为地下水。

    近年来，天津加强了水的循环利用，全市工业用水的重复利用率超过90%。但即便如此，天津的水危机仍然没有解除。不过，天津还有一个选择：大海。如能有效利用，将是一把解决水资源问题的金钥匙。

    海水淡化价高怎么看？

    提到海水淡化的发展和推广，成本高的难题往往首先被提及。成本与资源的博弈，需要政府和企业作出抉择。

    今年5月，中国农工民主党会同发改委、科技部、财政部和国家海洋局等有关部委组织了一次对天津海水淡化产业的调研，在考察北疆电厂的海水淡化项目时，电厂负责人反映，现在市政管网的水价每吨4元，而海水淡化每吨成本在8元左右，要进入市政管网为用户所接受，没有特殊的政策支持，显然不大现实。但现在电厂海水淡化的规模已经很大了，用电的功率也很高，再降低成本已比较困难。

    听完汇报，农工党中央主席、中国工程院院士桑国卫表示，海水利用产业是一个综合项目，除了海水淡化以外，还有海水化学资源提取和海水直接利用等目的，考虑综合效益的话，海水淡化还是划得来的。

    阮国岭分析说，在海水淡化的成本中，电力的消耗约占1/3，还有相当部分成本用于淡化使用的反渗透膜。由于天津附近的海水水温低、污染大，淡化的成本会更高，比方说当赤潮等污染发生时，海水淡化装置的运行就要十分小心，如果预处理工艺调整不好就会对设备造成巨大损害。

    在阮国岭看来，海水淡化究竟贵不贵，实际上是一个决策考量的问题。“如果这个地方没水，只能用海水，那就无所谓贵与不贵。就好像在沙特和阿联酋，海水淡化用了四五十年，没有这些水，可能就没有这些国家的繁荣。所以说，用不用淡化的海水，很大程度上看的是这个地区的水资源能否平衡。长途调水，是国家补贴投入，并非市场化选择。在这个背景之下，很少有人愿意自己贴钱去搞海水淡化。我们现在使用的水，不论是引滦入津的水，还是地下水，还是将来南水北调的水，价格都是国家补贴的结果，海水淡化实际上是和享受补贴的陆地淡水在竞价。如果有一天，这些淡水无论怎么调都不够用了，海水成为必然的选择时，就无所谓贵不贵了。”

    阮国岭开玩笑说，如果我是海水淡化厂的老板，一定不着急，我相信这个行业的前景好得很。

    海水淡化怎么用？

    中国目前海水淡化的应用情况究竟怎样呢？

    阮国岭说，目前，我国海水利用技术基本成熟，已建成具有自主知识产权的千吨级和万吨级示范工程，是完全独立掌握海水淡化技术的少数国家之一。近年来，天津、河北、浙江、青岛、大连等多个万吨级和10万吨级海水利用工程相继投产运营，市场已经形成，骨干企业开始介入。目前全国的海水淡化产水能力已从10年前的不足3万吨/日提升到42.5万吨/日，年海水直接利用量达到500亿立方米。