石元春：非粮生物质是新能源发展绕不过去的坎

　　中国科学院、中国工程院“两院”院士石元春近日在接受本报记者专访时表示:“非粮生物质是新能源发展绕不过去的坎!”他认为,相对于需要利用一次能源加工成二次能源后才能发挥功效的太阳能、风能等新能源,我国生物质能研发已在“非粮”技术路径取得了多个领域的突破,既适合国情,又顺应国际发展趋势,当务之急是有关部门要调整战略思路,盘活资源存量,优先发展生物质能源产业。 

　　警惕新能源加工过程中的污染现象 

　　石元春说,发展新能源首先应该理清一次能源与二次能源的认识识问题。任何一种新能源,即便终端使用是清洁的,但其加工过程是污染的,也不能称之为“清洁能源”。 

　　他举例分析,像用蓄能电池技术和以电或氢为动力驱动的所谓“清洁燃料汽车”,与使用柴油或汽油相比,电能与氢能要清洁许多,但它们都是由一次能源转化而来的二次能源,发电厂和转化氢能的污染依旧,这就是“清洁了城市,污染了地球”。在我国,80%的电是从煤转化的,而煤又是不可再生和高污染的,并且煤电能量转化效率低,比例为2∶1。 

　　目前太阳能发电模式主要是利用硅材料提纯技术和薄膜技术。石元春认为,这两种技术都是对化石能源进行加工,整个过程高耗能、高污染,国外公司在掌控核心技术的前提下,近些年逐步把加工转移到我国境内,然后再从我国买回加工后的产品,变相地把污染留给中国,增加中国的生态包袱。 

　　石元春强调,最重要的是,风能、水电、太阳能、核能等都是物理态能,只有能量,没有物质,无法储存和运输,而生物质能源为化学态能,便于储存和运输,这是物理态能替代不了的。因此,我国新能源短期内可以各有侧重发展,着眼长远的根本出路还在于能够最大限度实现可持续发展的生物质能源。 

　　据调查,当前我国风能、太阳能等新能源产业以及其带动的相关制造业,大都是由实力强劲的大型企业开发,而生物质能源产业除了中国能源电业集团、中粮集团等外,大都是中小企业参与。石元春因此呼吁,要避免利益集团推动产业布局,否则吃亏之后还是要回到非粮生物质能的轨道上来,这是一道迈不过去的坎。 

　　生物质能不受区域限制更适合我国国情 

　　石元春认为,生物质能具有不受区域限制的优势,比太阳能、风能等新能源更适合我国地广人多且分布不均衡的国情。 

　　他说,我国能够形成风电场只有20万平方公里,主要集中在北部地区,仅内蒙古就占了一半左右的资源,而太阳能则主要集中在青藏高原。根据实际情况看,我国东部、南部、中部都没有形成太阳能、风能大规模运营的客观条件,而生物质能则可以在全国进行分散式布局。