中国证券报：煤炭“低碳化利用”去向何方

　　一纸GE能源集团与神华集团的合作协议，使“清洁煤”成为奥巴马访华带来的第一个实质性的能源合作项目。

　　在“低碳”成为全球能源行业前进方向的今天，以往所谓“最不清洁”的煤炭也必须放下身段，开始寻求清洁利用的途径。作为中国能源结构中占70%比重的种类，煤炭的清洁利用进程将直接关系碳减排成果。

　　分析人士指出，高碳能源的低碳化利用，其中几个前景较好的关键技术仍然面临技术不成熟、成本高昂、存在争议、国产化低等问题，目前可行性较高的项目如煤制天然气、二甲醚等项目则成为清洁利用的有效途径，但仍须警惕一哄而上。

　　昂贵的CCS

　　GE与神华集团11月17日签署协议，将开展战略合作以进一步提高气化和整体气化联合循环发电（IGCC）技术商业运用的经济性与性能表现，合作扩大煤气化技术在中国工业领域的应用并共同推动和促进带有碳捕捉与封存（CCS）技术的IGCC商业应用项目。

　　CCS和IGCC这两项清洁煤技术，正是碳减排的“重头戏”。

　　分析人士指出，化石能源的碳排放系数都很高，其中煤炭的排放系数最高，约为2.66吨二氧化碳/吨标准煤，而天然气为1.47吨。高碳能源低碳化利用，其核心概念就是降低二氧化碳的排放量，对于含碳值最高的煤炭行业而言，碳捕获与封存无疑直指核心。目前美国等发达国家和地区在探索的清洁煤技术主要就是CCS和IGCC发电联产技术。

　　CCS是一项在燃煤、燃气发电站以及其他碳排放密集产业内捕获和封存二氧化碳的技术。这项技术要求在产生大量二氧化碳排放的地方，将二氧化碳隔离、压缩，然后抽到地下干枯的油气井和合适的地质层中，利用岩层封闭起来。根据联合国政府间气候变化委员会(IPCC)的调查，该技术的应用能够将全球二氧化碳的排放量减少20%至40%。

　　尽管前景如此美好，但目前世界上还没有一家大型发电厂采用CCS技术，因为它的昂贵成本足以抵消煤炭发电的经济性，如果不能在燃烧之前将碳处理掉，那么再收集和封存的成本将直接使项目失去经济效益。另外，这项技术不但建设和运行成本昂贵，还会降低电厂的运行效率，而被封存的二氧化碳仍然存在泄漏的危险。

　　分析人士指出，CCS技术实施过程需耗费大量能量，使用CCS技术的发电厂将要耗去其电力产量的1/4甚至更多，同时建造碳捕获装置和输送管道还将产生额外的费用，并花费更多的能量。

　　CCS技术的花费究竟有多大、带来的碳减排究竟能产生多大的收益，国外仍在争论之中。而昂贵的CCS在中国进展缓慢，甚至还没有一个示范项目。

　　美国斯坦福大学能源与可持续发展研究中心助理研究员何钢指出，中国的地质条件复杂，目前探讨的存储方式中，通过CCS增加石油采收率和提高煤层气采收率能够带来经济效益，具备较大潜力。

　　目前神华集团正在研究利用CCS技术减少煤制油项目的二氧化碳排放，中国神华煤制油化工有限公司有关人士曾向中国证券报记者表示，作为国内开展的第一个碳捕获和封存项目，现在碳封存的各种方式都在考虑，包括进行地质封存，但他们还没有对示范项目投入和产出进行评估，只考虑示范性。　

　　IGCC期待突破

　　如果说CCS技术在理论上仍存在争议，那么IGCC发电则已经成为公认的具有革命性的煤炭清洁利用发展方向。

　　超超临界燃煤技术主要追求的是消耗更少的煤炭，相比之下，IGCC发电则是将煤气化，在合成气进入燃气轮机之前就将碳脱除，因此在燃烧发电过程中几乎零排放。

　　申银万国分析师表示，相比其他清洁煤发电技术，IGCC的优点很多：发电效率高达45%，能实现98%以上的污染物脱除效率，耗水量小，燃烧前进行碳捕捉的成本低，能与其他先进的发电技术如燃料电池等结合等。

　　因此，IGCC被认为更具有革命性，也成为发达国家重点发展的低碳技术。目前全球共有近30座IGCC示范电厂在建或运行，总装机容量超过8000兆瓦，其中运行超过10年的IGCC电厂有4个。