环保行业如何获得健康发展 VOCs治理谁能执牛耳

点多面广、成分复杂，这样的特点决定了VOCs(挥发性有机化合物)治理与二氧化硫、氮氧化物不同，很难通过制定重点行业强制性排放标准或电价补贴政策，就起到立竿见影的效果。VOCs治理究竟该怎样推进?

没有技术可以解决所有问题

没有排放基数，标准难以确定;成分复杂，市场分散，涉及行业广泛;但市场快速增长，且不易形成垄断。

根据《重点区域大气污染防治“十二五”规划》，到2015年，我国重点区域的VOCs污染防治工作将全面展开。而频繁来袭的雾霾、公众的期望以及政府的决心等正在加速这一进程。正因如此，工程项目的增加让清本环保工程(杭州)有限公司总经理庞海斌和他的团队变得分外忙碌。

与二氧化硫、氮氧化物相比，VOCs有哪些特点?“相对来说，我国早在10多年前就对二氧化硫、氮氧化物的排放进行了系统的排查和监测，拥有了准确的基础数据，有了基数、确定好削减控制目标，各地执行就很容易。但VOCs现在还没有排放基数，标准也难以确定。”庞海斌介绍。

据他介绍，VOCs排放行业众多，成分复杂，随尾气排放的杂质，如大分子物质、氯化氢等酸性物质，会造成所用装置的堵塞或腐蚀，这都需要在设计时系统考虑。即使同一物质，由于风量不同、浓度不同，所需技术路线也不一样。

没有一种技术可以解决所有的VOCs问题。比如作为VOCs排放重点行业的制药行业，在浙江台州、上虞等地聚集了大量制药工业园区。庞海斌说：“每家药厂都有独特的工艺和需求，考虑到商业机密，客户一般不愿意提供产品配方。作为治理装置供应商，我们就需要凭经验与客户共同讨论来确定可行技术，必要时还要取样检测，以确定最合适的技术路线。”

VOCs治理涉及行业广泛，包括石化、化工、印刷、涂布、喷漆、制革、制药等，清本环保针对工业VOCs污染提供全方位的治理技术，只要客户提供工况，就可以通过各种工艺的优选和灵活组合达到治理要求。VOCs处理方法有数十种，其原理无外乎回收有价值溶剂的回收技术和分解VOCs分子的破坏技术两大类，实际应用中更多是采用组合式技术。

比如采用浓缩和燃烧结合的技术治理低浓度大风量废气，减少装置投资;采用催化燃烧(CO)或蓄热式燃烧(RTO)技术实现低能耗下VOCs的彻底处理;根据VOCs自身溶解度、沸点等特性选择变温吸附或变压吸附进行溶剂的回收，具体如何选择取决于客户生产线的工况。

VOCs治理工况复杂、技术路线众多也决定了这一行业的发展特点：市场分散，需求多样化，企业要想把规模做大很困难。正因为市场分散，VOCs治理行业要垄断也不容易，市场完全开放，各家企业凭借自身的技术、策略来获得竞争优势。

“随着社会各界的关注和行业的良性发展，越来越多拥有技术优势的企业将脱颖而出，引领行业快速增长。”据庞海斌预计，这个市场在未来几年将以30%的速度增长。

技术要求高低取决于客户

仅为应付环保部门检查，就不存在技术门槛;鱼龙混杂等问题还存在，需要严格执行标准，让练内功的企业笑到最后

作为一个正在高速成长的市场，VOCs治理行业的参与者众多，但水平参差不齐，既有实力雄厚、经验丰富的跨国公司，也有经验缺乏的刚入门者。VOCs治理有没有技术门槛?

“技术门槛取决于客户。”庞海斌表示，如果客户环境意识不强，仅为应付环保部门的检查，那么就不存在技术门槛，这也不是清本环保的目标客户。而大型国企、上市公司、跨国公司等高端客户，对治理效果要求很高，对这类客户，那些缺乏经验的小公司就没有任何优势，甚至连进门的机会都没有。