气候暖化 另一个“千年虫”骗局？

　　中新网2月21日电 新加坡《联合早报》21日刊出署名文章《气候暖化 另一个千年虫？》。文章说，倒数迈入2000年的最后几秒钟，世界各地的电脑专家准备迎接可能导致电脑大瘫痪的千年虫。然而，千年虫并没有爆发。如今，全球气候专家和政治领袖联手，抵抗全球气候变暖。而在爆发“气候门”和“冰川门”事件后，越来越多人开始怀疑，究竟气候变暖是不是另一个千年虫。

　　文章摘编如下:

　　倒数迈入2000年的最后几秒钟，世界各地的电脑专家准备迎接可能导致电脑大瘫痪的千年虫。然而，千年虫并没有爆发。有人说，这是因为千年虫早已被清理掉；也有人说，千年虫其实是一场骗局。

　　如今，全球气候专家和政治领袖联手，抵抗全球气候变暖。然而，在爆发“气候门”(Climategate)和“冰川门”(Glaciergate)事件后，越来越多人开始怀疑，究竟气候变暖是不是另一个千年虫。

　　“气候门”事件是英国东安格利亚大学(University of East Anglia)气候研究中心(Climatic Research Unit)被指捏造气候变暖数据的丑闻。

　　气候研究中心成立于1972年，是最早开始研究人为气候变暖的研究所，拥有世界最大的全球气温数据库。该中心的研究也是联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC，下称气候变化委员会)2007年世界气候报告的重要基础。由此可见，气候研究中心是这个领域的权威。

　　去年11月，气候研究中心遭黑客入侵，研究员在过去10多年里收发的大量电邮和文件被公布在网上。变暖怀疑论者通过这些资料揭发，该中心捏造气候变暖数据和消灭不利气候变暖的证据。该中心的信誉和地位因此遭受严重打击。

　　“气候门”事件爆发后不到两个星期，气候变化委员会传出“冰川门”事件。

　　喜马拉雅冰川将在2035年完全消失？

　　气候变化委员会在2007年公布的世界气候报告中说，喜马拉雅冰川将在2035年时完全消失。这个耸人听闻的结论在过去两年多来受到广泛报道和引用。

　　然而，去年12月初，有学者发现这是一个错误。加拿大安大略特伦特大学教授格雷厄姆·科格利指出，世界气候报告可能在引述另一份报告的过程中，把“2350年”误写为“2035年”。

　　尽管气候变化委员会已承认犯错，但德国GKSS研究中心海岸研究所所长汉斯·冯·施多希说，这揭露了该委员会的工作非常马虎。

　　本月初，英国媒体进一步揭露，世界气候报告还有更多的错误。气候变化委员会的最大错误在于引述没有经过同行评审、不经科学验证的灰色文献，甚至是道听途说的传闻。

　　“气候门”和“冰川门”事件导致越来越多人不相信全球正在变暖。

　　英国公司Populus在2月5日公布的民调发现，有26%的英国人不相信全球正在变暖，比三个月前增加了10%。这个针对1001人进行的调查也发现，认为气候变化是事实的人也从去年11月的83%，减少到目前的75%。

　　公关公司灵智(Euro RSCG)委托调查公司益普索(Ipsos)进行的调查也发现，在过去一年里，认为气候变化课题被夸大的人从22%增加到31%，相信气候变化是事实的人则从44%减少到31%。

　　不少科学家也对“气候门”和“冰川门”事件表示失望。

　　英国自然环境研究委员会总裁艾伦·索普说:“我们应该只接受经同行评审的文献。如果我们开始接受道听途说和灰色文献，这只会对我们造成麻烦。我们有足够的经同行评审的研究报告，可以为气候变化提供证据，所以我很关注为何气候变化委员会偏离这个做法。”