点评中国环境报：究竟有没有人在阻碍水电开发？

　　回应社会和媒体对于水电站和大坝建设的质疑，一些人将结论归结为“妖魔化水电”。但实际上，并没有人从根本上否定中国的水电建设和发展战略。环境保护部叫停华能龙开口、华电鲁地拉水电项目，是因为其违反环评法，未经环评审批，擅自开工建设，叫停的目的很明确，是为了确保金沙江流域合理有序开发，维护环境安全。

　　【什么叫从根本上否定中国的水电建设和发展战略？在现在全国的每年新增电力装机接近1亿千瓦的情况下，2007年被国务院通过的常规水电建设只有270万千瓦，而自从2008年以来，除了三峡的扩之增容和抽水蓄能，国务院竟没有核准任何一个水电站的开工。如果没有人想从根本上否定中国的水电建设和发展战略，国家能出现这种局面吗？环境报说“环境保护部叫停华能龙开口、华电鲁地拉水电项目，是因为其违反环评法，未经环评审批，擅自开工建设，叫停的目的很明确，是为了确保金沙江流域合理有序开发，维护环境安全”。真得是如此吗？如果真的就是这原因的话，那么我们知道同在金沙江上的金安桥和阿海水电站已经通过了环保部的环境评价，是不是就应该可以开工建设了呢？可是为什么还非要叫停包括已经通过环境评价的所有的金沙江水电站呢？这已经充分证明“未经环评审批”只不过是一个借口，绝不是真正叫停金沙江水电原因。既然，通过了环境评价的水电站，也一样要被叫停，环境报的所谓“维护环境安全”的理由肯定是站不住脚的。真正原因何在，如果环境报不愿意如实地讲出来，也不要干那些越摸越黑的蠢事。不要总是把公众都当成阿斗。】
 

　　而对于以“怒江建坝”之争为高潮的民间环保组织来说，对水电站及大坝建设的质疑甚至反对，也绝非意在否定中国水电建设和发展。

　　【用大量制造谎言的办法，欺骗整个社会，误导公众舆论，不仅欺骗中国政府甚至还欺骗到了联合国的方式，阻碍怒江水电的极端环保组织，“也绝非意在否定中国水电建设和发展”？请问你们《中国环境报》是怎么知道的？你们也可以说说他们造谣欺骗的目的何在呢？】

　　“水电破坏世外桃源”。抓住这一句带着诗意化形容色彩的话进行直观理解，则颇有些避实击虚和避重就轻的感觉了。长江流域目前无序而密集的水电开发，使人很容易理解所谓“世外桃源”，指的是那里的生态环境状况。民间环保人士的这一感叹，表达的是对水电无序开发带来环境问题的担忧，而绝非将水电一棍子打死。

　　【“长江流域目前无序而密集的水电开发”是谁给下的定义？我们有充足的证据证明：对比国外很多发达国家，我国长江流域的水电开发一点也不算密集。目前，我国所有的大中型水电开发都是按照早就制定好的国家规划进行的，怎么就能说是无序开发呢？什么是水电开发的有序？到底应该是一些极端环保组织的口号，还是我们国家的规划？符合规划的开发都不算是有序开发，那么环镜报的有序恐怕只能就是不开发，停止开发。而事实也正是这样，从2008年起国务院没有核准通过任何一个常规的大型水电项目，造成已经开展前期工作一些水电工程面临着，如果不停工停产让国家财产和生态环境遭受巨大损失，就必然要背负违规建设的罪名。难道不是事实吗？】

　　我国水电开发具有巨大潜力是事实，但一些流域水电开发过密，水库总库容可能达到径流量的83％，远远超过国际公认的40％水资源开发利用程度警戒线也是事实；水电开发使一方经济得到快速发展是事实，但上世纪90年代我国制定的流域管理规划以防洪、发电、航运为主，生态功能被摆在次要位置，水电过度开发已严重影响水生态环境，导致一些珍稀鱼类绝迹，生态敏感区受到挤压，甚至引发地质灾害也是事实。