发改委 中国核电总体目标不变评估安全后完善规划

　　光伏企业从国内获益有限

　　中国此前确定了到2020年实现非化石能源消费占一次能源消费15%的目标，其中核电承担4%左右的比重。如果核电因为暂停新增项目审批而进度放缓，则必须有其他可再生能源顶上。

　　若按上述李俊峰所称2015年光伏装机容量从原定500万千瓦增至1000万千瓦，则未来5年中国每年的新增光伏装机容量大致在200万千瓦左右。

　　“这肯定是利好。”晶龙集团副总经理曹敏称，“但是中国市场在光伏行业中的影响力比较有限。因为中国的安装总量在全球市场中的份额不大。光我们一年的电池片常量就达到300万千瓦了，而且我们产能规模还在增长。”

　　曹敏认为，光伏装机容量翻番的“真正意义并不在于具体的量多大，而是一种趋势，说明国内市场真要开启了”。

　　晶龙集团拥有完整的光伏产业链，其太阳能电池片产量名列全球前茅，旗下晶澳太阳能公司在组建产能上位于全球前十。

　　据可查资料，去年全球新增光伏装机容量为1820万千瓦，中国作为全球光伏组件生产第一大国，超过90%的产品出口。而国内的安装量还未过100万千瓦。值得比较的是，目前，一个核电机组的装机容量便可达到100万千瓦左右。

　　国内某主流光伏企业的总裁办副主任在获知这一消息之后也向早报记者表示，“从份额上看，国内光伏组件企业面向的肯定还是海外市场。”

　　曹敏称，“日本核电危机发生后，不少国家会考虑怎么扶持更安全的能源。之前我们对意大利市场相当悲观，因为2010年其增长速度实在太快了，今年可能会面临比较大的补贴削减。不过核电危机发生后，意大利可能就不会大幅削减了，他们得考虑得更谨慎些。”

　　曹敏也坦言，外界所认为的“取而代之”的说法也是肯定不可能的。“毕竟核能是新能源的重要主力，日本核电危机只会是调低大家的预期，但之后肯定还是会继续发展的。”

　　光伏成本仍比核电高

　　根据中投顾问高级研究员李胜茂提供的数据，目前光伏发电的平均成本约在1.5元每度左右，阳光充足的西部地区可能达到1元左右。

　　而据《财经》报道，目前核电上网电价仅为0.30-0.48元/千瓦时。而大亚湾核电站发电成本更是比当地的脱硫燃煤机组的还要低。而核电每年可以运行7000小时，持续、稳定地提供电力，这是风能、光伏、水电(3000小时)，甚至连火电(4800小时)无法比拟的。

　　专业资料显示，1克铀235完全裂变能产生的能量相当于2.3吨标准煤，一座装机容量为100万千瓦的核电站，年均消耗核燃料仅为30吨，而同样规模的火电厂则需消耗260万吨标准煤。

　　李胜茂向早报记者表示，“相比而言，光伏发电的优势表现在：一是安全，完全不会发生如核泄漏之类的事故；二是太阳能发电不产生废料，而核能需要处理核废料这一棘手问题；三是太阳能取之不尽用之不竭，而核能受制于铀等原料的生产。”

　　不过李胜茂也指出，光伏具有占地面积大、发电功率低、成本较高等瓶颈问题。而且由于间歇性问题，光伏“并网发电问题较大”。值得关注的是，同样作为可再生能源的风电，正在经历安装易、并网难的问题。

　　李胜茂称，“光伏发电目前刚处于起步阶段，发电效率低，发电成本高，因此光伏发展规划必须与其行业的发展速度相适应，片面追求扩大装机容量可能得不偿失。”

　　而此前世界银行驻中国代表处能源专家彭喜明在接受早报记者采访时也提醒，“中国确定了宏伟的可再生能源目标，但是这些目标涉及到一个问题——中国打算付出多大的代价来做这个事情？”

　　彭喜明认为，对中国而言，水电作为可再生能源，相对光伏、风电要便宜得多，为何不大力发展水电？虽然目前水电面临着很多的问题，比如环境、移民等，但这些不是不能解决的。中国如果想采用风电或者光伏为主的方式，也同样会面临很多问题。