专家认为中国二噁英排放达欧盟标准 接近无危害

　　联合国环境署二噁英专家组成员、中科院教授郑明辉认为，就二噁英而言，如果排放达到欧盟标准，就已经比世界上任何城市的空气都干净了。要是怀疑0.1的安全性，就等于怀疑我们现在还能不能呼吸了。

　　中国政法大学教授、世界自然保护联盟(IUCN)环境法学院专家曹明德告诉《法制日报》记者，发达国家采用焚烧方法处理垃圾占相当的比重，尤其在日本、欧洲、美国东海岸等土地资源稀缺的国家和地区。在日本，75%以上的城市生活垃圾都采用焚烧的方式进行处理；在一些环保意识较强的北欧国家，很多垃圾发电厂都建在城市中心。

　　担忧来自信任缺失

　　尽管面临诸多的争议，我国的垃圾焚烧发电近几年也取得了较快发展。2011年3月23日，国务院常务会议指出要推广焚烧发电。作为生活垃圾资源化利用的主要方式，垃圾焚烧发电将在“十二五”期间获得国家层面的大力推广。

　　记者了解到，目前国内已有多个城市建起了垃圾焚烧发电厂。北京高安屯垃圾焚烧发电厂与周边的垃圾填埋场、餐厨垃圾处理厂等构成北京循环经济产业园，垃圾在这里经过处理后，不仅可以用来发电，还能绿化、供暖、用作有机肥，成为绿色能源。高安屯采用了国际上比较通用的“3T+E”焚烧技术，保证焚烧炉燃烧温度始终控制在850℃以上，这是最大限度降低二噁英含量的关键。

　　5月28日，海南省首个垃圾焚烧发电厂竣工投产，建设规模为日处理垃圾1200吨，年处理垃圾40万吨，年上网电量1.23亿千瓦时，减少垃圾堆放填埋量36万吨。污染物排放指标达到欧盟垃圾焚烧污染物排放标准。

　　城乡和建设部可持续发展与资源环境专家委员会副主任徐振渠指出，目前我国二噁英控制执行的是世界上最严格的欧盟标准，就运行实践而言，二噁英的排放量低于0.1ng-TEQ/Nm3，我们以发展中国家的现实条件，执行世界上最发达国家的标准，公众是否可以考虑理解接受。

　　对于公众的担忧，曹明德认为，相比于垃圾焚烧发电自身的技术和污染物排放标准，公众的担忧和顾虑更多的则是对政府部门监管和企业管理缺乏信任，因此才导致垃圾焚烧发电不断引发争议。

　　曹明德说，垃圾处理设施的建设应更严格地落实环境影响评价法，实行环境影响评价报告全本公开、环评公众参与以听证会形式为主、环境监管信息向社会公开等措施，减少各方的不信任。针对所有垃圾处理设施，建立独立公开网站，最大程度地公开相关的环保信息、现场检查与在线监测数据。