中国海洋大学教授：应调整海洋开发和保护理念

　　６月８日是第二个世界海洋日，今年的主题是“我们的海洋：机遇与挑战”。

　　海洋在人类现实生活中地位独特，对未来发展至关重要。海洋是油气资源、矿产资源、渔业资源的宝库，在调节气候变化、维持地球生态平衡和保护生物多样性等方面也发挥着不可替代的作用。

　　如何在利用海洋和保护海洋过程中做出合理安排，机遇与挑战共存。

　　2010年4月20日，英国石油公司租用的一个钻井平台发生爆炸，大量原油流入墨西哥湾，在连续多次“堵漏”失败后，终于发展为“美国史上最大的生态灾难”。被溢油污染的海水与沙滩，大量死亡的海龟，以及在油污中挣扎难以展翅高飞的海鸟……当这些画面出现在电视和网络上时，墨西哥湾在人们心目中美好形象尽失，已成为“生态灾难”的代名词。

　　这次漏油事件的发生，再次敲响了海洋保护的警钟，提示人类在向海洋索要经济利益的同时，必须关爱海洋、保护海洋，实现海洋的真正价值。

　　调整海洋开发和保护理念

　　主动构建一种健康而可持续的生态系统，使其具有高生产力和高生物多样性

　　在经济发展的道路上，许多国家都经历过或正在经历“趋海化”——向海洋的聚集过程。如今，世界上3/4的大城市、70%的人口和70%的工业资本聚集在距海岸100km左右的沿海地区。沿海地区的吸引力源自其较好的经济基础、便利的交通与优美的环境条件以及“造陆”获取的廉价土地资源。

　　“海洋利用”与“海洋保护”在常规意义下是一对矛盾。大量陆源污染物质入海，导致了近海区域的环境污染与生态破坏；为扩大陆域面积而围海造地，造成了对海岸湿地与自然岸线的破坏；海上油气开发对海洋生态系统产生一定影响并具有生态破坏的高风险；过度捕捞会造成渔业资源的衰退和生物多样性的降低。而这些影响一旦发生，其负面作用将持续几十年甚至上百年。世界自然基金会曾发表研究报告称，在对1989年3月23日美国阿拉斯加州威廉王子峡湾的原油泄漏事件进行持续研究后发现，20年的时间仍不足以消除那次重大石油泄漏事故的后遗症，威廉王子峡湾及周边的许多地方仍覆盖着大量的石油。

　　目前，人们在开发海洋中实施的保护更多是尽量减少污染物的入海量和对生物栖息地的破坏，然而从生态系统的角度看，这些措施是远远不够的。近年来，日本九州大学的柳哲雄教授提出了“里海”（Sato—Umi）的海洋利用与保护思路，基本观点是通过人类在开发活动中的主动措施来实现人类和海洋的双赢，维持或构造出高生产力和高生物多样性的海洋生态系统。

　　许多人认为，如果没有人类的存在，自然界是会维持良好状态的，但同时也有人认为，人类的活动可以让自然更美好。因此如何把降低人类影响变为主动的保护，就构成了一种新颖的理念。鉴于社会和经济发展的需求，人类开发海洋的脚步不会停止，然而只要坚持“开发保护并重，保护为先”的原则，就有可能实现人类和海洋的双赢。换言之，在海洋环境与生态系统保护中更加强调依据对现有环境特征与生态系统的认识，人们可以主动构建一种健康而可持续的生态系统。

　　增进对海洋的了解和认识

　　海洋意识是人类对海洋的自然规律、战略价值及作用的认识和反映

　　当前海洋保护出现的诸多危机，与人们太不了解海洋有很大关系：因为不了解，对海洋的伤害不以为然；因为不了解，对海洋污损事件缺乏应对措施；因为不了解，对保护海洋缺乏自觉性。所以，增进对海洋的认识，是可持续利用和保护海洋的前提。

　　许多人对海洋的认识，还停留在中学课本上介绍海洋的广袤与潮起潮落的运动特性。事实上，海洋有其自身的属性和丰富的生态系统特征，它既不是用之不竭的资源宝库，也不是能够容纳一切废物的廉价“垃圾场”，它更需要的是，人类在深刻理解其演化规律基础上对它进行悉心呵护。增进对海洋的认识，既包括进一步推进科学家层面对海洋基本规律的探索，也包括公众层面海洋意识的提高。