石元春：应更重视可再生能源替代化石能源问题

　　而一旦这个基础无以为继，我们的世界，又将会怎样？

　　能源、以及使用能源的方式，使得我们曾经自信和自满的未来观大受动摇。

　　在中国，同样有一些濒临资源枯竭的城市，而它们过去的根基，是另外一种黑色的古老化石能源 —— 煤炭。

　　王兆华(辽宁省辽源市人民政府市长)：辽源市过去是因煤而兴，因煤而立，现在是因煤而衰。

　　解说：王兆华，辽源市长，专程来到北京参加论坛。

　　记者：以煤炭为经济的支柱产业，最辉煌的时代是在什么时候？

　　王兆华：主要是在六七十年代，号称东北的小上海，热闹，开采了一百多年，日伪时期就开采了，煤炭资源枯竭，已经正式被国家列为全国12个资源枯竭性城市转型试点之一，传统工业在某些方面已经没有生命力了，在某些领域可以说，已经进入了穷途末路。

　　解说：尽管人类一直不停地在向更深处挖掘、向更远处勘探，但没有人能说得出，这种古老的化石能源我们究竟还可以使用多久。只有一件事是确定的：没有谁能把石油、天然气和煤炭再埋入地底，以增加它们的储量。

　　周大地： 中国现在能源结构煤炭比重比较大。所以我们现在能源的碳强度也比较高，这是现在温室气体排放比较强的一个原因，还有你的经济结构、你的能源结构，(让你)面临两方面压力了。所以从中国自己的发展情况来看，我们要很好地应对气候变化，需要整个系统的改变，技术方面也要有重大变化，经济体制政策都要有很大的调整，并不容易。

　　解说：面对全人类遭遇的危机，美国未来学家阿尔文·托夫勒在他的书中写到：工业文明已经逝去，在失败和崩溃中，出现了成长和新力量的迹象。如果我们仔细聆听，可以听见新文明的浪潮正在不远的海岸边咆哮。

　　郑必坚(中国战略与管理研究会会长)：中国要实现和平崛起，必须克服三大方面的挑战，一是资源，主要是能源问题挑战。二是环境，主要是生态环境(问题的挑战)。三是经济社会文化一系列矛盾的挑战。在呵护地球家园，建设生态文明的大背景之下，中美两国围绕能源战略，如何自处，如何相处，这是一个关乎中国和平崛起，关乎美国在途发展，也关乎世界和平发展、文明发展的十分重大的课题。

　　解说：在这次论坛上，人们正在试图全方位地思考中美两国清洁能源的现在与未来，既明晰双方的战略轮廓，又探寻相互的利益交汇点，还要促进企业、研究机构以及民间的务实合作。那么，中美两国的智库是否已经拥有了足够的能力，寻找到清洁能源的未来之路？东方和西方的头脑，又是否具备了高度的智慧，可以在更大的思维空间里探索新的生存与发展方式呢？

　　第三部分

　　解说：2009年10月22日下午，来自中美两国的政府官员、学者、企业家就清洁能源的发展话题，继续着思想的碰撞。

　　同期：解决气候变化问题，你得要会用银行的钱，金融确实是关键。

　　同期：但是如何把钱用好？

　　同期：不仅跟中国本土公司合作。

　　解说：在中美两国的历史交往中，我们不难发现“智力导航”的痕迹。1972年尼克松访华的背后，正是来自美国智库一系列的主张以及与中国交往的报告，这带来了两国关系的冰雪消融。而此后，中国入世、与中美软实力的对比，也都引起了双方智库热烈的讨论。这次，席卷全球的气候危机给中美两国智库提供了前所未有的施展拳脚的大好机会。

　　同期：在清洁能源问题上，美国应该合理地制定合作的框架，提供有效的领导力，清晰责任，加强资金的募集和支持，特别是这届奥巴马政府要做出决定。

　　解说：在论坛上，各种观念的表达代表着不同层面、不同群体的诉求，为政府分析局势、制定政策与战略，提供更为开放、更为多元化的思考。
 

　　同期：现在一个大的问题和我们会议研讨的中心有关系，(就是)搞清洁能源，全国发展的势头是相当喜人的，但是也非常令人担心。

　　解说：根据最新统计，2008年，中国全国风电装机总量，连续三年实现了翻倍增长，居世界第四。中国太阳能光伏电池生产量是260万千瓦，居世界第一。在论坛上，就如何发展太阳能与风能，展开了各种理念与构想的竞争。

　　同期：据我所知，中国现在风能(风力发电)产能有点过剩，那么这样的政策(遏制产能过剩)会对你们有多大影响 ？

　　同期：实际上现在我认为不存在风能产业过剩的问题。

　　同期：(有些地方)想的还不是用新能源。

　　同期：是怎么又搞新的GDP，我们经常对短期的东西注重太多了，大家想的(还)都是工业。

　　同期：所以我想我们自身从业者认识的提高(很紧迫)，今天在场的有老首长、官员们、金融界人士。

　　解说：对于中国清洁能源战略的制定，与会者又是否能提出建设性的观点呢？

　　石元春(中国科学院 中国工程院院士)：对于可再生能源如何替代化石能源，这个问题从战略上我觉得重视不够。

　　解说：石元春，中国科学院、中国工程院院士，土壤学专家。他从1999年就开始进行生物质燃料替代石油的研究。

　　石元春：又造成这样一个新的形势，好像变化风能、太阳能重要，而生物质能源不重要。