新华视点：910亿元治污巨资收获了什么？

    新华视点：910亿元治污巨资收获了什么？ 

　　—— 我国“三河三湖”水污染治理追踪  
 

    新华网武汉１１月１０日电(记者皮曙初、廖君) 审计署日前发布审计调查结果称，历经６年时间，投入资金９１０亿元，涉及８２０１个项目，我国“三河三湖”水污染防治虽然取得一定成效，但整体水质依然较差，淮河、辽河为中度污染，海河４９.２％的断面水质为劣五类，巢湖平均水质为五类，太湖、滇池平均水质仍为劣五类。  

  
    “我国湖泊治污投入了大量资金，但控制效果不甚理想。”近日在武汉召开的第十三届世界湖泊大会上，一些专家直陈我国水污染防治缺乏效率。在接受记者采访时，部分院士和专家剖析了备受诟病的环保投入“无底洞”现象。 
 

    边治理边污染，“再投９１０亿元也没用”  

    太湖，长三角上一颗明珠。但随着区域经济的繁荣，太湖水质却“连降三级”：从上世纪８０年代的二类水为主下降至五类、劣五类。当遍布太湖周边的上万家纺织印染、化工制造、食品加工等企业，在为地方ＧＤＰ增长作贡献时，污染物也在急剧积累，近几年频发蓝藻事件。
 

    与太湖的命运一样，“气吞吴楚千帆落，影动星河五夜来”的巢湖、“九夏芙蓉，三春杨柳”的滇池，也在当地政府和居边围网养鱼、围湖造田、建厂兴业的大发展之后，湖面萎缩，水质恶化，成为悬在“江淮首郡”合肥和“春城”昆明头上的“达摩克利斯剑”。  

    据了解，从２００１年至２００７年，国家在“三河三湖”水污染治理上共投入９１０亿元财政性资金及银行贷款。但相关审计调查结果却显示，目前“三河三湖”整体水质依然较差，一些被污染的河湖段面只是没有继续恶化，像巢湖、太湖、滇池的平均水质仍为五类或劣五类。  

    近千亿元巨额投资为何治不好“三河三湖”的污染？  

    中国工程院院士、中国水利水电科学研究院水资源所所长王浩坦言，首先是湖泊治理方针、技术路线出现了偏差。“就水论水，强调用工程与技术手段治污，而忽略了管理制度的建设与完善，忽略了源头上的节水减排。建起了污水处理厂，但是运行率低；沿湖的截污做到了，但是陆地上的排污截不了。”  

    王浩院士表示，我国在一些湖泊水污染治理和富营养化控制关键技术上，已达到国际先进水平，这为防止我国湖泊水环境进一步恶化起到了积极作用。但是，光注重水域治理，没有进行系统的流域管理，实现“水陆联动”，就难以摆脱“先污染，后治理”的传统经济增长模式。
 

   “治污体制和技术路线不改变，再投入９００亿元也很难奏效，还是会边治理边污染。”王浩院士说。