农业污染减排应该怎么起步

　　□污染防治的关键是什么？
　　■推动废弃物综合利用

　　谈及规模化畜禽养殖场(小区)的污染控制，很多人自然会想到上污染处理设施。而与之相随，就会引发一连串问题的产生。上设施增加成本，会不会导致养殖业主将成本转嫁到畜禽产品中？畜禽产品价格上涨会不会引发社会不稳定因素？不上设施，污染物不能有效削减，环保部门会不会对其实施关停？关停会不会导致畜禽产品的供应不足？

　　“农村问题在本质上是社会问题。”中国社科院农村环境与社会研究中心主任王晓毅说，“解决农村环境问题，必须将其放到社会大背景中来考虑。”

　　他认为，污染控制并不一定会导致畜禽养殖的上述连锁反应。反思现在的农业生产方式，社会化大生产所产出的反季蔬果和畜禽产品并非人们最需要的食物，反而越是规模化生产，人们越渴望自然产品。退一步说，即使污染控制导致畜禽产量减少，也基本不会影响人们的日常生活。因为在某种程度上，我国正面临的问题是生产过剩而非食品短缺。

　　“农业是一个系统，不能孤立地看待畜禽养殖环境问题。畜禽养殖污染的实质是畜禽养殖废弃物没有得到科学合理的利用，是生物质资源的浪费。”孔源说，“畜禽养殖污染防治，不能简单地采取类似处理工业污染的办法，关键在于如何加强引导，推动废弃物综合利用。”

　　而冷静分析可以看到，我国现在正处于从传统农业向现代高效农业转变的过渡时期，这是社会发展的一个特殊阶段，可能矛盾正在渐渐凸显。从长远的、发展的眼光来看，现阶段所面临的各种问题正刺激我们去正视、去探索、去调整。

　　□畜禽养殖污染怎么减排？
　　■延长生态产业链

　　据农业科学研究院农业环境工程研究室主任董红敏介绍，在我国，多数规模化畜禽养殖场没有相应的配套耕地来消纳其产生的畜禽粪便，客观上已经形成了比较严重的农牧脱节。以猪为例，不同类型养殖场标准单位占有的配套耕地不足1亩，最少的只有0.3亩。而荷兰早在1984年，就通过立法规定每公顷2.5个畜单位，超过这一指标农场主必须缴纳粪便费。

　　董红敏举了个例子，在广东一家年存栏量4万头的养猪场，污水处理设施的工程投资高达400万元，且运行成本很高，猪场难以承受，而回收利用的沼气发电量也只能满足其5％的用电量。让规模化畜禽养殖场简单地上污水处理设施并不科学。

　　广东省社科院宏观经济研究所曾鸣提出，重末端治理、轻源头防治的污染控制模式不利于农村环境问题的解决。如果这种模式越来越不适应变化了的市场经济条件下的城市工业污染的话，那么这种模式一开始就不适用于农村农业污染控制。

　　在不少地方，“牧、沼、草、果、茶、蔬、林、粮、鱼”等立体生态种养结合的养殖模式已经悄然兴起。规模化畜禽养殖场根据当地的消纳粪污能力，延长生态产业链，应用循环经济技术，因地制宜地开发利用废弃物资源。如利用沼气发电，利用沼液种植农作物；利用干湿分离的猪粪生产有机肥，供应无公害农业生产使用；利用新鲜猪粪养蝇蛆，利用发酵后的猪粪养蚯蚓，再用高蛋白的蝇蛆和蚯蚓养鸡、养猪，节约大量蛋白饲料的成本。

　　资料显示，我国化肥年使用量达到4700多万吨，而有效利用率不到35％，给水体带来了不可忽视的面源污染。“而若能将畜禽养殖与种植业有机结合，形成循环的生态产业链条，不仅可以使畜禽养殖真正实现零排放，还可以减少化肥的使用，可谓一举两得。”高振宁表示，“与工业减排的产业结构调整相类似，这是农业上的结构减排。”

　　“对畜禽养殖实施减排的根本目的是推动畜禽养殖业健康、可持续发展。”孔源说，“我们曾做过计算，规模化畜禽养殖场如果采取科学合理的工艺路线、采取资源综合利用的方式，能取得较好的经济收益，项目投资回收期可在四年到五年左右。通过推动污染物减排，可以促使畜禽养殖者加强资源综合利用，增加收益。这样，农户可以接受，我们也能收到所期望的减排效果。”

□推动方式

减排的特殊性有哪些？
鼓励激励性措施为主，宣教培训也是减排手段

　　点对点的政府环境管理手段实施起来成本巨大，如何利用有效的政策措施促进农业发展、提高农民的生活水平，成为农村环境政策的着眼点

　　农村和农民的特点决定了农村和农业的污染物减排必将有别于工业减排。“体现在政策上，就是少采取管制和惩罚性手段，多采用鼓励性、支持性措施。”孔源说。而要体现在手段上，“宣传和培训也是减排手段。”宋国君说。